Index ¦ Archives ¦ Atom ¦ RSS

Faaip De Oaid

Leyendo los sitios de karam y somera, me puse a pensar en el concenso que se está formando, por lo menos en este pequeño cí­rculo de cuates.

Concuerdo con Karam en varias cosas, últimamente ha habido un "auge" de personas (principalmente estudiantes) que por instalar un linux (por lo general debian el cual, segun palabras de los desarrolladores mismos "hasta un pollo puede instalar") se sienten la gran maravilla...

Hay chavitos que les parece el oceano atlántico muy chico para un buche de agua... Pero me permito parafrasear al buen BSDero con un comentario: "les faltan aaaaaños.... aaaaaños de experiencia".

Ahora, no quiero que se malinterprete esto como que yo soy el mas experto de los expertos, pero me considero un poquito arriba del nivel de newbie como para poder dar mi opinión al respecto.

Asi como en la programación se considera que alguien es senior o que ha alcanzado cierta maestria en el area de programación cuando esta persona domina por lo menos cierto numero de lenguajes de programación, asi dentro del ámbito de linux se reconoce a la gente que tiene experiencia por el dominio sobre una máquina que tiene instalada X, Y o Z distro.

Asi como en la programación se le llama a una persona que "sabe programar", muy distinto a decir que "sabe programar en (C++ || C || PHP || Cobol)", es tambien distinto decir "sabe usar linux" a "sabe moverle a (fedora || debian || mandrake || gentoo)".

Cuando es que una persona puede considerarse como un master o experto de linux? tal vez nunca, ni siquiera Linus Torvalds en estos momentos puesto que él no ha escrito el 100% de las lineas que corren en el kernel de linux, PERO, se puede decir que ha logrado cierto nivel de dominio sobre cualquier distribucion, aun y cuando nunca la haya usado antes.

Pero... Todos deberiamos ser expertos?

Claro que no, en linux como en cualquier otro sistema va a haber gente con objetivos distintos a los nuestros, y es por esto que los objetivos pueden ser tanto escribir una carta (que en tal caso podria instalar OS/2 Warp y el objetivo se cumpliria) como promover el uso de Linux (aqui tendria que instalar linux en la mayor cantidad de maquinas posibles) y evangelizar linux (solo instalaria linux a personas que les apasione y sean prototipos de personas que a su vez evangelizen).

En fin, si quisieramos entender al 100% la pureza del kernel, entonces deberiamos centrarnos en que cada persona hiciera su Linux From Scratch, pero yo soy de la idea de que cada cosa tiene su herramienta:

  • Servidores? debian stable o slack
  • Escritorio? - Basado en RPMs
  • Experimentacion? - debian unstable, slack, al gusto

Claro que no es una regla, igual puedo tener slack como escritorio y el resultado seria el mismo, me estoy enfocando a las "facilidades" y "prestaciones" adicionales que cada distro lleva consigo.

Fedora y Mandrake por ejemplo tienen el objetivo de tener una maquina de escritorio out of the box mientras que debian stable y slack te garantizan una base estable, optimización y una forma de actualización sencilla para servidores.

Que si apt es para huevones? por supuesto, aunque emerge (gentoo) y swaret (slack) no se quedan atras, todas las herramientas se han inventado para facilitar el trabajo del hombre, a final de cuentas cae otra vez en la pregunta "cual es el objetivo?", si la respuesta es aprender entonces no deberiamos usar ninguna de estas herramientas y hacer un LFS, si el objetivo es algo distinto a esto pues deberiamos preocuparnos por cumplir con ese objetivo y no batallar por instalar nuestra maquina.

Yo probablemente no tenga tanto tiempo trabajando con linux como el resto de mis compañeros, pero tambien me tocó batallarle con modulos rebeldes y compilaciones macabras, y tambien con pantallas de 640x480... sin embargo eso no me quita mi preferencia por Fedora (que facilita muchí­simo trabajo) para el escritorio de aqui de mi empresa, puesto que mi objetivo aqui es trabajar, no instalar. Caso contrario el de la maquina de mi casa por la cual han desfilado mandrakes, slacks, debians, fedoras, suses, *bsds y demas chunches.

En fin, cada quien sabe si hace con su vida un cucurucho...

Tool - The Grudge.

© kad. Built using Pelican. Theme by Giulio Fidente on github. .